财务规划与分析
季度报告中已确认收入与递延收入变动之和的计算方法探讨
针对自动抓取上市公司数据并执行特定计算的分析产品,本文聚焦于季度数据下“已确认收入+递延收入变动”的计算方法。作者提出两种方案:月度环比变动与年度同比变动(如2011年Q2与2010年Q2之差),并分析各自信息价值。作者倾向同比比较,以便评估上一年度实施计划(如销售与市场投入)的成效,但欢迎同行意见。

我们正在构建一款产品,能够自动将上市公司数据导入分析电子表格,并自动执行若干计算。其中一项计算是“已确认收入加上递延收入变动”,该指标常被用作软件即服务(SaaS)及其他按比例确认收入的服务或“租赁”类业务的预订量或开票量的代理变量。
我的问题是:在季度数据处理中,同行们如何看待这一计算方式?是采用递延收入从一个月底到下一个月底的变动,还是采用某年某季度递延收入与上一年同季度(例如2011年第二季度与2010年第二季度的差异)的变动?哪种方式能提供更有效的信息?月度环比可能显示新签约业务,但增量细微且易受季节性波动影响。传统上,我们通常参考上一年同季度数据,但在当今环境下,2012年第三季度是否仍有参考价值——我甚至无法清晰回忆2011年第三季度全球发生了什么。我的直觉是坚持与上一年同季度比较,以便评估过去一年所实施计划的影响(例如,去年增加的销售与市场投入是否在本季度显现成效?),但我对同行们的观点很感兴趣。谢谢。
合作伙伴
PAI银行新闻网
PAI生物制药新闻网
PAI财务资讯新闻网
PAIIT信息新闻网
PAI银行资讯站
PAI社会新闻网
PAI用户调研新闻网
PAI网络安全新闻网
PAIES综合新闻网
PAI基础设施科技新闻网
PAI食品科技新闻网
PAI生鲜百货新闻网
PAI医疗保健新闻网
PAI高等教育新闻网
PAI酒店新闻网
PAI人力资源新新闻网
PAIK12教育新闻网
PAI制造业新闻网
PAI市场营销新闻网
PAI医疗技术新闻网
PAI住宅新闻网
PAI包装行业新闻网
PAI支付行业新闻网
PAI生物技术新闻网
PAI资本预算新闻网
PAI外卖行业新闻网
PAI智慧零售新闻网
PAI智慧城市新闻网
PAI新媒体营销新闻网
PAI供应链新闻网
PAI运输业新闻网
PAI电力储能新闻网
PAI汽车新闻网